무죄
★★★(항소심) 사기방조(보이스피싱)
무죄
2017-01-24
_
사건개요
의뢰인은 대출을 받으려다 신용상태가 낮다는 이유로 번번이 거절되던 차에 대출업체 직원이라는 사람 의 연락을 받고 그들이 의뢰인의 통장으로 입금되는 금원을 수차례 인출하여 위 직원에게 전달하면 금융거래 기록이 생성되어 신용 상태를 회복할 수 있다는 말에 속아 인출책으로 이용되다가 체포되었던 사건으로 검사가 항소하여 항소심 재판을 받게 된 경우입니다.
_
본 사건의 특징
이 사건은 보이스피싱 범죄로서 검찰의 수사 의지가 강력하고 현행범으로 체포가 되기까지 하는 등 이미 수사가 진행되기 시작한 시점에서 변호인이 투입되었고, 체포 영장에 대한 신청 기각은 이끌어 내었으나 검찰에서는 역시 보이스피싱 혐의가 인정된다고 보아 기소를 강행하였던 것이 특징입니다.
_
결과
로엘 법률사무소의 변호사들은 의뢰인과 충분히 사건에 대하여 논의를 하고 난 이후에 사실 관계를 모두 정리하여 사실관계에 대하여는 이를 인정하는 한편 보이스피싱에 관한 고의 부분을 다투는 치열한 공방을 벌인 끝 [무죄/원심파기] 판결을 받았습니다.
_
처벌규정
제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
②전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.
제32조(종범)①타인의 범죄를 방조한 자는 종범으로 처벌한다.
②종범의 형은 정범의 형보다 감경한다.
사건 담당 변호사
| No. | 분류 | 제목 | 작성일 | 조회 |
| 481 | 혐의없음/무혐의 |
★★(공무원)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의없음/무혐의
|
2017-01-26 | 3220 |
| 480 | 집행유예 |
★ 공연음란(동종전과 有/검사 실형구형) 집행유예
|
2017-01-24 | 2219 |
| 479 | 벌금형 |
강제추행 벌금형
|
2017-01-24 | 2707 |
| 478 | 혐의없음/무혐의 |
★★★강간 혐의없음/무혐의
|
2017-01-24 | 2703 |
| 477 | 기소유예 |
★ 성폭법위반(카메라등이용촬영) 기소유예
|
2017-01-24 | 2759 |
| 476 | 무죄/원심파기 |
★★★(항소심) 컴퓨터등사용사기 무죄/원심파기
|
2017-01-24 | 2083 |
| 475 | 무죄/원심파기 |
★ 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반 무죄/원심파기
|
2017-01-24 | 2174 |
| 474 | 무죄 |
★★★(항소심) 사기방조(보이스피싱) 무죄
|
2017-01-24 | 2926 |
| 473 | 구속영장기각 |
★★ 강간상해 구속영장기각
|
2017-01-20 | 1654 |
| 472 | 선고유예 |
★ 성폭법위반(카메라등이용촬영)(합의 無) 선고유예
|
2017-01-20 | 3049 |
| 471 | 감형 |
폭행(항소심) 감형
|
2017-01-13 | 2618 |
| 470 | 무죄 |
★★★ 강제추행(항소심) 무죄
|
2017-01-13 | 4986 |
| 469 | 감형 |
아청법위반(준강간) 감형
|
2017-01-13 | 2897 |
| 468 | 감형 |
(구속)아청법위반(강요행위등) 감형
|
2017-01-13 | 2998 |
| 467 | 감형 |
(구속)아청법위반(알선영업행위등) 감형
|
2017-01-13 | 1736 |
